На этой неделе заканчивается срок действия документа, на основании которого Архитектурная мастерская Татьяны Славиной имеет право проводить для комитета по охране памятников историко-культурную экспертизу. Такая экспертиза необходима при строительстве в историческом центре Петербурга.

Активисты «Живого города» требуют от КГИОП не продлевать отношений с этой мастерской. Об уникальной роли, которую играет контора Татьяны Славиной в Петербурге, рассуждает политический обозреватель журнала «Город-812» Антон Мухин.

Архитектурная мастерская Татьяны Славиной – бесспорно, самая знаменитая в Петербурге. Она – участник практически всех градостроительных скандалов. Если где-то в центре сносится историческое здание или строится какое-нибудь убожество – почти наверняка экспертиза, разрешающая такое строительство, подготовлена мастерской Татьяны Славиной. И, естественно, согласована Комитетом по охране памятников Смольного.

Последнее достижение этой конторы – заключение о том, что башни комплекса «Империал» вокруг Новодевичьего монастыря не портят его панораму. Без этой экспертизы компания ЛЭК, соорудившая высотки, не может получить разрешение на свое строительство, которое сейчас ведется незаконно. Такое разрешение должно быть получено ею до вступления в силу Правил землепользования и застройки. Есть мнение, что публикация этих Правил, уже принятых депутатами, оттягивается специально, дабы ЛЭК успел оформить все документы. Впрочем, и без этой истории на счету мастерской Татьяны Славиной немало подвигов.

Справка. Сайт Горзаказ. Орг приводит список 56 примеров агрессивного вторжения в историческую среду, осуществленных на основании экспертиз Мастерской Татьяны Славиной. Среди них – снесенные здания в Зоологическом переулке, на Невском и Вознесенском проспектах, Почтамтской, Стремянной и Галерной улицах. В этом же списке – печально знаменитый жилой комплекс Финансист, застройка Таврического сада и многое другое.

Для меня всегда было маленькой загадкой, почему в нашем городе только одна мастерская Татьяны Славиной. Конечно, есть и другие бюро, подписывающие сомнительные экспертизы. Но их роль по сравнению с ролью Славиной ничтожна. И это странно. По логике, следовало бы иметь несколько согласных на все архитектурных экспертов. Это придало бы процессу разрушения исторического города внешне более объективный характер. Есть версия, что мастерскую Славиной откармливают на убой. Когда чаша народного гнева наполнится до краев, все ее экспертизы, а заодно и саму мастерскую, признают одной большой градостроительной ошибкой. Губернатор лично вынесет ей порицание, после чего найдет себе новую Татьяну Славину.

Но эта версия, на мой взгляд, слишком сложная. В таких вопросах Смольный проще. Помните, как почетный гражданин Михаил Бобров извинялся перед губернатором за свою подпись в защиту исторического центра? Так и написал: встретился с вице-губернатором Виктором Лобко и после этой встречи осознал свою ошибку. Извините. Больше ни одно обращение без согласования с соответствующими лицами не подпишу. Все просто и однозначно.

Я думаю, мастерская Татьяны Славиной у нас одна, потому что вторая Смольному не нужна. Смольный не видит смысла хитрить и прятаться. И прямо дает понять: то, что он хочет снести и застроить, будет снесено и застроено.