В Калининском районном суде сегодня начались слушания по громкому делу об экстремизме. На скамье подсудимых шестеро молодых петербуржцев. Их обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений дагестанским подросткам.

Подсудимые уверяют, что это была пьяная драка. Однако потерпевшая сторона настаивает на статье «разжигание межнациональной розни». Перед судьей стоит непростая задача, определить, какая из сторон лжет.

Отец избитого школьника Тагир Керимов с трудом сдерживает свой гнев. Его сын теперь инвалид. Меж тем, трое из подсудимых, которых подозревают в нападении на мальчика, продолжают наслаждаться жизнью под подпиской о невыезде. Еще трое сидят в следственном изоляторе, но здоровые и невредимые.

Загир Керимов, отец потерпевшего:

«Более трех недель находился в коме. Не дышал. Под искусственным дыханием. Он инвалид. Конечно, я испытал, как отец, душевное потрясение. Я бы хотел, чтобы это испытали родители этих подонков».

Несмотря на нацистский “почерк” преступления, доказать факт экстремизма оказалось не просто. Фактически, обвинение строится на свидетельских показаниях. Кто-то, якобы, слышал, как нападавшие выкрикивали лозунг «Россия для русских». Однако судебно-лингвистическая экспертиза показала, что такой лозунг «к разжиганию межнациональной розни не призывает». Теперь подсудимые пытаются выдать случившееся за обычную драку.

Адвокат потерпевшей стороны собирается заявить ходатайство о повторной экспертизе лозунга. Кроме того, по словам некоторых свидетелей, во время драки были слышны и другие выкрики, призывающие к убийству иностранцев. Тем не менее, ситуация складывается не в пользу потерпевших, ведь других доказательств рассовой ненависти следствие не нашло.

Андрей Ковалев, гособвинитель:

«На состоявшемся сегодня предварительном слушании разрешены ходатайства защиты о порядке рассмотрения уголовного дела. Кроме того, продлен срок содержания под стражей обвиняемых на период рассмотрения дела».

Если у адвокатов обвиняемых получится доказать, что лозунг «Россия для русских» не является пропагандой нацизма, то, как утверждают правозащитники, может возникнуть опасный прецедент. По их словам, тогда любой неонацист сможет открыто провоцировать расовую ненависть и останется безнаказанным.