Конфликт русско-финской семьи Рантала и органов опеки Суоми на ушедшей неделе официально вышел на дипломатический уровень. В разбирательство между родителями и социальной службой, которая в феврале насильно забрала сына Рантала – семилетнего Роберта – в приют, вмешалось министерство иностранных дел России. Сообщения СМИ на эту тему напоминал военные сводки.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

1 марта

Пресса предсказывала: Роберт Рантала уже на следующий день может вернуться к своей маме Инге – российской гражданке, и отцу-финну Вили-Пекка.

2 марта

Представители органов опеки после встречи с защитниками Инги Рантала отказались отпустить Роберта к родителям и заявили о намерении передать мальчика в приемную семью. Решение передано в суд. Роберт получил четкое расписание свиданий с отцом и матерью.

4 марта

Бабушка Роберта – петербурженка Людмила Войнова – устроила пикет у финского консульства в Северной столице.

Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов пообещал приехать в Турку 16 марта, чтобы лично разобраться в конфликте «Финляндия против Рантала».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров направил послание финскому коллеге Александру Стубба, в котором привлек внимание финской стороны к ситуации с российско-финской семьей.

Финская сторона не комментирует конфликт в ожидании суда, который должен поставить точку в очередной проблемной истории с участием россиян за границей. Тем временем в Петербурге активно спорят о том, что случилось в Турку. Судя по всему, горожан более прочих интересуют два вопроса. Первый – не слишком ли жестоко карают родителей в Финляндии за малозначительные, по российским меркам, проступки в отношении детей; напомним, считается, что Роберт Рантала попал под опеку государства из-за того, что мама его «шлепнула». Вопрос второй – не избирательна ли Финляндия к родителям, наказывая именно россиянку.

Эксперты поясняют: специфика финского законодательства такова, что даже минимальное физическое воздействие на ребенка может трактоваться, как насилие.

Сергей Краузе, адвокат коллегии адвокатов:

«Вопрос здесь может быть поставлен о лишении родительских прав обоих родителей. Если мать ударила ребенка однократно, то само по себе это не будет достаточным поводом  для лишения прав отца. Который, как я понимаю, в подобном не обвиняется. Финское законодательство строже, чем российское. Насилие над ребенком не допускается ни в какой форме. Поэтому это может быть основанием для временного ограничения. Но для лишения прав этого недостаточно.

Специалисты подчеркивают, что законы эти приняты именно для финских граждан, кем является и Роберт Рантала, а не специально для иностранных переселенцев. Так в Суоми, где государство имеет первое право на ребенка по сравнению с семьей, борются за сохранение в своих границах немногочисленного населения. В России – другие традиции и ментальность.

Дмитрий Гавра, социолог:

«Мы точно знаем, сколько приемных детей из России погибли в США, во Франции. Как жестоко обходится французское правосудие с нашими матерями. Как несправедливо, предположим, финское правосудие. Как в багажнике дипломатического автомобиля увезли ребенка в Финляндию. Но давайте посмотрим на себя. Домашнее насилие присутствует. Защиты требует ребенок в приемных семьях? Конечно, да. В этом плане нужно двигаться на встречу друг другу».

Добавим, что в субботу Роберт попал в больницу с травой головы, которую ему нанесли во время прогулки. В воскресенье мальчика вернули в приют, но родителей туда по-прежнему не допускают.