Проще доказать экстремизм, чем объяснить его отсутствие. К такому выводу пришли в Петербургском госуниверситете. Сегодня там прошла пресс-конференция, на которой эксперты центра по изучению проблем экстремизма объяснили, в чем разница между простым упоминанием национальности и грубым оскорблением с оттенком национализма.

Сергей Кузнецов, директор научно-исследовательского экспертного Центра по изучению проблем экстремизма:

«В обществе идет дискуссия, идет диалог по поводу политической ситуации и эмоции достигают недопустимого градуса накала и это приходится исследовать».

Материала для исследований, кстати, накопилось уже достаточно. С момента открытия в феврале 2010 года в Центр по изучению проблем экстремизма поступило около 300 обращений от граждан и различных организаций. Кстати, весной эксперты оказались в центре достаточно серьезного скандала. Чеченские правозащитники обвинили ученых в предвзятой экспертизе одной из статей Большой энциклопедии.

Грозненский районный суд признал статью о Чечне экстремистской и постановил конфисковать 58-ой том энциклопедии. Однако эксперты СПбГУ после изучения текста не нашли в нем ничего противозаконного. Тем не менее, чеченские правозащитники продолжают настаивать на своей точке зрения и требуют раскрыть имена экспертов, которые занимались исследованием статьи в энциклопедии.