В Петербурге в рамках единого дня голосования выборы прошли в пяти муниципалитетах. Причем в одном из них – «Автово» – они обернулись скандалом федерального уровня.

На этом небольшом участке городской территории было все, что в России считается настоящими выборами. Итоговые протоколы, которые заполнялись ручками с исчезающими чернилами; бюллетени, пропадающие на этапе пересчета голосов или же набившиеся в мешки, с которыми пытались убегать важные чиновники; наконец, председатель комиссии, пропавшая сразу после голосования и нашедшаяся только на следующий день – причем на пресс-конференции. Что же в сухом остатке?

Поражение в «Автово», судя по всему, серьезно расстроило руководителей петербургской «партии власти».

Наблюдатели делают несколько выводов по итогам прошедшей кампании.

Первый из них сугубо технический, но от того - не менее важный. В ближайшее время необходимо корректировать закон «О выборах» в части формирования местных избирательных комиссий. В самом деле, в ситуации, когда бывшие представители «Молодой гвардии Единой России» имеют возможность руководить подсчетом голосов, вряд ли стоит ждать от них объективного судейства.

Второй касается уже не парламентариев, а партийных штабов. Ставки на один лишь административный ресурс сегодня уже не хватает. А дальше будет только сложнее – экономический кризис увеличивает социальную активность общества. И те, кто не учтет этот фактор, неминуемо проиграет свою следующую кампанию.

Итоги «единого дня голосования», который состоялся в России в минувшее воскресенье, вызвали неоднозначную реакцию. Победитель выборов очевиден, однако радость в штабах триумфаторов заметна не очень.

Итак, во всех регионах, где избирали региональные парламенты, первое место заняла «Единая Россия». Однако в этом и до голосования никто особенно не сомневался. Другое дело – тенденция. И здесь к показателям «партии власти» есть серьезные вопросы. Ведь если сравнить нынешние результаты с итогами выборов в Госдуму, оказывается, что они снизились практически повсеместно.

На втором месте по итогам выборов идет КПРФ. По сравнению с 2007 годом в ряде регионов партийные результаты выросли вдвое. Самые неоднозначные показатели у «Справедливой России». Лучшие проценты партия показала в Сибири и на Урале, а в ряде регионов центральной России «эсеры» с трудом преодолели избирательный барьер.

Социологи отмечают, что еще хуже дела у партии власти обстоят по итогам многих муниципальных выборов. И в первую очередь приводят в пример Иркутск, где после снятия с выборов независимого кандидата Антона Романова более 60% проголосовали за депутата ЗакСа от КПРФ Виктора Кондрашова.

В Петербурге же выборы 14 марта затронули лишь считанное количество муниципалитетов. «Итоги» составили более общую картину партийный пристрастий горожан. Накануне голосования факультет социологии СПбГУ провел опрос, по результатам которого выяснилось, что почти 56 процентов горожан настолько равнодушны и к муниципалам, и к партиям, что либо вообще не голосуют, либо не имеют четкого мнения. «Единая Россия» в нашем рейтинге уверенно лидирует, но с результатом в 18 процентов. Остальные партии не добрались и до пяти процентов. Зато почти десятая часть опрошенных призналась: голосует не за лейблы, а за личности.