Кто защитит журналистов?

Кто защитит журналистов?

Общественная палата попросила генеральную прокуратуру проверить, насколько качественно расследуются дела о нападениях на журналистов. После нападения на корреспондента «Коммерсанта» Олега Кашина появилось много замечательных идей о том, как защитить работников СМИ.

Раздать пистолеты, одеть в специальную униформу, приравнять нападение на журналиста к нападению на милиционера, и даже выдать «мигалки». По мнению самих журналистов, членов общественной палаты, стражам порядка нужно лишь профессионально реагировать на преступления против прессы. 

Защитить журналистов, как и других граждан страны, власти не могут. Это не провокационное заявление, а логичный вывод. Причина первая: те, кто должен стоять на страже безопасности, сами являются угрозой. Вот митинг оппозиции. 2007 год. Это милиционеры особого назначения, которые охраняют мирных граждан.

Анатолий Мальцев, фотокорреспондент Европейского фотоагентства (EPA):

«Я просто повернулся спиной к ОМОНу в надежде, что они могут меня защитить. На мне был жилет, аппаратура, и тут же был произведен удар дубинкой».

Когда милиция заменяет охрану порядка на беспорядочные удары дубинками по голове, говорить о безопасности для прессы, для кого угодно, уже глупо. Бандиты, избивающие Олега Кашина железным прутом во дворе его доме и омоновцы, бьющие Анатолия Мальцева на виду у всех – это один уровень. И тем, и другим можно все, и ничего за это не будет. И это вторая причина.

Анатолий Мальцев, фотокорреспондент Европейского фотоагентства (EPA):

«И через два года я просто получил отписку, что из-за отсутствия состава преступления дело прекращено. Ну, какая ответственность, за что?»

Политики и чиновники могут сколько угодно говорить об ужесточении ответственности за нападения на работников СМИ. Это бесполезно. Журналист Павел Нетупский получил удар по голове в две тысячи третьем. Он всегда занимался конфликтными темами. Дележка имущества, нарушения в органах власти. Следователями оказалось проще закрыть на это глаза.

Павел Нетупский, журналист:

«Связь с моей рабочей деятельностью правоохранительные органы максимально пытались исключить, дело по всем причинам приостанавливалось, реальных следственных действий произведено не было, хотя они могли бы быть, были реальные зацепки».

В этом году на Павла напали снова. В этот раз правоохранители просто отказались возбуждать дело. Но все это просто меркнет по сравнению с историей исчезновения корреспондента Журнала «Город» Максима Максимова. Случилась она в 2004 году. Как утверждают его коллеги, Максимова убили. И в этом деле есть не просто зацепки.

Сергей Балуев, главный редактор журнала «Город»:

«Поводом для его исчезновения стала история, которая оказалась совершенно не топовой и нерезонансной. История о том, как подполковник милиции пользовался „Мерседесом“, который был изъят в ходе уголовного дела».

Журналисты из АЖУРа провели собственное расследование. Добыли свидетельские показания, постановили почти поминутно последние часы жизни Максима Максимова. Все результаты давно лежат в прокуратуре.

Евгений Вышенков, заместитель генерального директора Агентства журналистских расследований:

«Два протокола допроса, очные ставки, причем не одноразовые, где люди говорят, что они присутствовали при убийстве Максима Максимова, где они говорят, кто убивал, в какую пленку его заворачивали, в какую служебную машину МВД его засовывали, и куда его повезли».

Главное Управлении Министерства Внутренних Дел – там работают люди, которые, по версии АЖУРа, убили Максима Максимова. Их фамилии назывались уже много раз. И ничего. Из МВД – ни опровержений, ни подтверждений этой версии.

Евгений Вышенков, заместитель генерального директора Агентства журналистских расследований:

«Эти сотрудники сейчас, одного фамилия Смирнов, другого Пятов, они каждый день выходят на работу, они получают гонорары, они получают, если хорошо работают, надо давать премии, может и медаль».

И это третья причина, почему власть не может обеспечить безопасность журналистов. Равнодушие. А теперь вспомним погибшего в 2003 Юрий Щекочихина. Автор разоблачительных материалов в «Новой Газете», депутат Госдумы, уверены коллеги, был отравлен.

Валерий Береснев, главный редактор «Новой Газеты» в Петербурге:

«Занимался расследованием многих громких дел, которые были связаны с вышестоящими персонам. Публиковал открытое письмо Путину, которое есть в интернете, много писал о деле трех китов, если говорить конкретно».

В 2007 году дело Щекочихина закрыли. То, как он умирал, напоминает более поздние убийства. Отравление радиоактивными материалами.

Максим Резник, председатель Петербургского отделения партии «Яблоко»:

«Не случайно, это он не вирус подцепил где-то, а это было спланированное убийство. Мы знаем, что уже после смерти Юрия Петровича были и другие случаи, которые позволяют думать, что это характерный почерк спецслужб».

Это четвертая причина, по которой власти не могут защитить журналистов. Ведь защищать придется от самих себя. Правда, в этом году дело Щекочихина возобновлено из-за вновь открывшихся обстоятельств. Так что очень хочется быть неправым.


Загрузка...

Последние новости

Все новости

Топ Видео