В Куйбышевском суде сегодня спорили о том, что делать с полуразрушенным особняком купца Рогова. В КГИОП настаивают, здание уже потеряли. Защитники исторического облика города хотят вернуть дом в список культурного наследия.

Сегодня суд так и не вынес решение - слушания перенесены на 18-е марта. Напомним, дом купца Рогова, построенный в начале 19-го века, начали сносить во время февральских праздников. Успели разрушить верхний этаж.

Как выяснилось, работы по демонтажу велись без разрешения службы Госстройнадзора. Ещё в ноябре прошлого года дом Рогова из-за аварийного состояния был вычеркнут из реестра памятников культурного наследия и снят с охраны.

Подобных историй в Петербурге немало. Самый яркий пример после дома Рогова - это дача Бенуа. Памятник регионального значения горел дважды - в 2001 и в 2008 году. Денег на реконструкцию до сих пор не нашли. Деревянное строение разрушается на глазах. И теперь встает вопрос: имеет ли смысл восстанавливать остатки былой роскоши. Еще один пример - доходный дом Шиля на углу Вознесенского проспекта и Малой Морской улицы. Здание 15 лет простояло без крыши и практически развалилось. Но все-таки реконструкция началась.

Владимир Улицкий, председатель Комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям  правительства СПб:

«Потребовали, чтобы фасад сохранили полностью. Мы готовы, но я не гарантирую, что не будет осадок. Мы посадили этот фасад на свои 23-метровые. Этот фасад стоит на корневидных сваях. Осадков у него ноль. Но посмотрите близко  - он весь в трещинах. Это не осадки, это низкое качество самой кладки кирпича».

С каждым годом фасад все больше разрушается. И вообще здание рискует обвалиться. Впрочем, этому дому повезло  - он находится под присмотром частного лица. Оказалось, что  инвесторы вообще играют в архитектурной истории Петербурга далеко не последнюю роль. Подробнее об этом мы расскажем в наших следующих выпусках.