Заявление Артура Парфенчикова, директора Федеральной службы судебных приставов России активно комментируют и обсуждают. Парфенчиков считает, что приставы в будущем должны получить прямой доступ к банковской тайне. Это поможет более эффективно исполнять постановления судов. Такая практика есть, например, в Финляндии.

В соседней стране, рассказал РИА «Новости» Парфенчиков, пристав может за компьютером в режиме онлайн контролировать все сделки, которые совершает должник по банковским картам. Сейчас российские приставы имеют право запрашивать банки и накладывать аресты. Но прямого доступа к операциям нет. В то же время в банковском сообществе уже заявили «Последним известиям», что прямой доступ приставов к счетам клиентов необязателен.

Владимир Джикович, президент Ассоциации банков Северо-Запада:

«И сегодня судебные приставы, если есть решение суда и открыто судебное производство, имеют право получить информацию по конкретному клиенту. И банк обязан ее предоставить. Расширять доступ к банковской тайне не следует. Иначе это может привести к сокрытию средств, изъятию их из банков и вообще не соответствует практике мировой».

В последнее время российские приставы активно расширяют свои полномочия. На этой неделе они получили право штрафовать и даже арестовывать за неуплату административного штрафа. Раньше это могли делать только уполномоченные органы, которые собственно и выносят постановление – ГИБДД, налоговики, пожарные и миграционная служба.

Для чего приставам понадобились такие меры, узнаем у нашего гостя – главного судебного пристава Петербурга Владимира Гольцмера.