Домашняя страница Карта сайта Rss Веб-камера Веб-камера
14 марта, воскресенье
Онлайн Сейчас на канале:
12:15 - 13:00
«Не мужское это дело»
 
 
Главное событие
22:34 | 28.10.2009 | Последние известия
Строить на Куйбышева нельзя из-за... бомбы!



Сегодня в Петроградском районе прошли необычные общественные слушания. В них участвовали даже представители МЧС. Речь идет о строительстве на улице Куйбышева восьмиэтажного отеля. В администрацию пришли около ста человек - они боятся, что как только начнут строить, может произойти мощный взрыв. По их словам, глубоко под фундаментом соседнего со спорным участком дома лежит бомба весом около тонны времен Великой Отечественной войны. 

Татьяна Соколова, житель дома 12 по улице Куйбышева:

«В нашем доме живет женщина 23 года рождения. Она живой очевидец. Рассказывала, как они с мамой переходили через эту воронку».

Почему гостиницу надо строить именно на этом месте, где и так дома стоят довольно плотно, заказчик отвечает уклончиво.
Известно только, что разрешение на проектно-изыскательные работы действительно у него есть, датированное февралем этого года. Внизу - печать КУГИ. При этом никаких документов от геодезистов. А вопрос об авиабомбе под соседним домом у застройщика вызвал удивление и смех.

Владимир Кадышев, заказчик:

«Может, этого и не было, просто сказка. Когда будет строительство, тогда это и обнаружится».

Юрий Балашевский, житель дома 10 по улице Куйбышева:

«Это вообще дело для прокуратуры».

Есть ещё претензии к застройщику. Например, пенсионер Виталий Каджев по состоянию здоровья не часто выходит на улицу, днями смотрит в окно. Если появится отель, будет любоваться стеной?

Но главное - люди боятся, чтобы авиаснаряд не взорвался. Хотят четкой и верной экспертизы.

Остались ли люди довольны общественными слушаниями? На прямой связи со студией житель дома 10 по улице Куйбышева Елена Волжинская. Смотрите интервью на видео.

15:51 | 30.10.2009
Цитата(Patrol @ 30.10.2009, 12:31)
А что будет угрожать их жизни? Вот что угрожает так это качество продуктов в этих лавках. Я против подхода "не нущать". Дайте жить другим и живите сами - требуйти улучшений своих условий. Город должен развиваться
Город должен развиваться, но не за счет и не в ущерб горожанам.Столько заброшенных предприятий: сноси и строй, нет, надо обязательно воткнуть жителям под окна.
15:45 | 30.10.2009
Цитата(Птица перелетная @ 30.10.2009, 14:16)
Ну да правильно только вас и забыли спросить что нам делать))))))))
Птица перелетная, Вы не так поняли мой пост или на смайлик не обратили внимания.Я НИКОГДА не защищаю строителей, Вы просто не в курсе в связи с недолгим пребыванием на этом форуме. Поэтому фигу покажите лучше Матвиенко.
14:53 | 30.10.2009
Цитата(LINA+ @ 30.10.2009, 12:24)
По новым правилам не важно как жители проголосовали,а важно что слушания состоялись.
А можно ссылку на эти правила??
14:51 | 30.10.2009
ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ГОВОРИТ, что наш двор в результате становится ДВОРОМ КОЛОДЦЕМ!!!???Разве это не является чудовищным ухудшением жизни?!!! Это что - вместо улучшения окружающей среды, возрждение мрачных дворов-колодцев, описанных еще Достоевским?А как в этот двор будут въезжать машины - пожарная в первую очередь, если на оставшихся 10 метрах "сквера" растут тополя??? (нарисованные на плане застройщика). Значит и тополя будут уничтожены. И где тогда сквер?И ЭТО ТОЖЕ УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ???!!!
14:24 | 30.10.2009
Цитата(Patrol @ 30.10.2009, 12:31)
А что будет угрожать их жизни? Вот что угрожает так это качество продуктов в этих лавках. Я против подхода "не нущать". Дайте жить другим и живите сами - требуйти улучшений своих условий. Город должен развиваться
А нас все устраивает и качество продуктов и их доступность а ежели вам не нравится то вас никто не заставляет там что то покупать.Так вот и дайте нам жить спокойно как мы жили до этого, наши условия нас устраивают целиком и полностью и пускай город развивается не за наш счет мест для строительства предостаточно.У меня складывается стойкое ощущение что многие кто сдесь пишет не совем понимает вообще о чем речь и где собираются строить эту гостиницу вы бы для начала ознакомились бы с их предпологаемым планом а потом бы уже писали.
14:16 | 30.10.2009
Цитата(Femida @ 30.10.2009, 12:26)
Правильно: вас, граждане известили, что пора собирать чемоданы, так сидите и не жужжите.
Ну да правильно только вас и забыли спросить что нам делать))))))))
14:13 | 30.10.2009
Цитата(LINA+ @ 30.10.2009, 12:24)
По новым правилам не важно как жители проголосовали,а важно что слушания состоялись.
А это еще не факт что они состоялись т.к. есть 4 дня для подачи жалобы и их могут признать не состоявшимися так что не надо ля-ля раньше времени.
12:41 | 30.10.2009
Цитата(Patrol @ 30.10.2009, 12:31)
. Город должен развиваться
Сейчас вас зачморят за эти слова.
12:31 | 30.10.2009
Цитата(Птица перелетная @ 30.10.2009, 11:59)
А с чего вы так уверенны что это будет плюс для жильцов????Из всего что я видела я усмотрела одни сплошные минусы.Даже если не на неделю то это не означает что жильцам не нужны эти павильоны, они находятся в шаговой доступности для людей (кстати за что так борятся наши власти) т.к. в этих домах живет много пожилых людей которым тяжело идти до других магазинов которые для них находятся достаточно далеко. А что сейчас там грязно????А зачем жильцам убеждаться в том чего люди не хотят и взамен им ничего не надо они просто хотят спокойно жить и не боятся за свои жизни.
А что будет угрожать их жизни? Вот что угрожает так это качество продуктов в этих лавках. Я против подхода "не нущать". Дайте жить другим и живите сами - требуйти улучшений своих условий. Город должен развиваться
12:26 | 30.10.2009
Цитата(LINA+ @ 30.10.2009, 12:24)
По новым правилам не важно как жители проголосовали,а важно что слушания состоялись.
Правильно: вас, граждане известили, что пора собирать чемоданы, так сидите и не жужжите.

1 2 3 4




Добавить комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны ввести имя и пароль с форума. Либо зарегистрируйтесь.

Логин:

Пароль:

Комментарий:


Отправить комментарий