Беспрецедентный случай в истории городской политики. На минувшей неделе Валентина Матвиенко впервые отчиталась перед депутатами. Раньше парламентарии только заслушивали послание губернатора. Теперь народные избранники заранее задали свои вопросы. Но живое общение на публике окончательно исчезло из политической жизни Петербурга. Почему чиновникам проще общаться с народными избранниками в отсутствии народа, пытался понять Алексей Елисеев.
На этой неделе Валентина Матвиенко впервые отчиталась перед депутатами. Раньше парламентарии только выслушивали послание губернатора. Теперь народные избранники заранее задали свои вопросы. Но живое общение на публике окончательно исчезло из политической жизни Петербурга. Почему чиновникам проще общаться с народными избранниками в отсутствии народа, пытался понять Алексей Елисеев.
Депутаты долго не могли понять, что же такое отчет и чем он отличается от послания. В результате новой формы общения власти исполнительной с законодательной так и не появилось. И живого общения тоже.
Впрочем, некоторым депутатам ни оценок, ни живого общения не нужно – они со Смольным на короткой ноге.
Игорь Риммер, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Единая Россия»:
«Я работаю с комитетами, у меня нормальные отношения с городской властью. В Смольный я хожу со времен Романова, я нормально работаю с чиновниками, так что претензий у меня не. Если мне нужно, я просто снимаю трубку и звоню в Смольный. И так делают многие депутаты».
Константин Аксенов, политолог:
«Этот формат даже по своим формальным признакам – шаг назад от послания. В данном случае законодатели и исполнительная власть продемонстрировали, что им проще решать вопросы без города».
Некоторые депутаты все же отправили свои вопросы главе города. Самый популярный – почему чиновники не справились со снегопадом. Валентина Матвиенко признала – ошибки были. Оправдывалась губернатор философски.
Кроме того, губернатор обвинила управляющие компании – по мнению Валентины Матвиенко, жители должны сами менять фирмы, которые не справляются с уборкой снега. Только власти пока ничего не сделали, чтобы люди почувствовали себя хозяевами своих домов.
Марина Акимова, председатель Ассоциации ЖСК и ТСЖ Санкт-Петербурга:
«Мы наделали массу собственников, которые не понимают, что дом им принадлежит. Люди этого не понимают, они не хотят понимать. Такого количества собственников нигде в мире нет».
Кому принадлежат придомовые территории – отдельный вопрос. Кстати, депутат Алексей Ковалев и задавал его заранее.
Алексей Ковалев, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Справедливая Россия»:
«Проекта межевания квартала вообще не делают. Приходит какой-то землемер, обмеряет эту землю за деньги самих собственников и дальше появляется маленький участок для этого дома. А надо сначала разграничить квартал, а потом определять границы земельных участков. Это делать отказывается и Валентина Матвиенко, и комитет по земельным ресурсам, и КГА. И понятно почему – для того, чтобы заработать больше денег в карман тех, кто эту землю распределяет».
Ответа на этот вопрос в отчете губернатора не было. Валентина Матвиенко посвятила большую часть полуторачасового доклада рассказу об успехах правительства. Например, о том, как в Петербурге помогают малому бизнесу.
Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга:
«В условиях кризиса были расширены меры поддержки малого бизнеса. Последовательно снижались административные барьеры. Количество проверок малого бизнеса в прошлом году снизилось на 40 %».
Предприниматели признают – ситуация за последние годы улучшилась. Но говорить о том, что проблем у малого бизнеса нет, тоже нельзя. Фирма Зои Винниченко уже больше 15-ти лет на рынке. И подключиться к электрическим сетям за это время проще не стало.
К сожалению, малый бизнес – не единственный пример того, как все усилия властей не приводят к результату. Валентина Матвиенко отдельно подчеркнула – госзаказ в прошлом году стал эффективнее.
Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга:
«Доля конкурентных закупок увеличилась за год почти на 6 % и достигла 75 % от общей суммы размещения госзаказа. В целом повышение прозрачности в системе госзаказа сэкономило бюджету 11 миллиардов рублей».
Эксперты с губернатором не соглашаются. И за примерами далеко ходить не надо – на этой неделе выбрали строителя Орловского тоннеля. Конкурс не состоялся – его условиям соответствовала только одна компания. Кстати, та же, которая строит намывные территории на Васильевском острове.
Виктор Николаев, редактор отдела экономики газеты «Санкт-Петербургские ведомости»:
«Сама структура госзаказа – очень странная. Вот только что было объявлено о возобновлении проекта «Орловский тоннель». И там в конкурсе участвовала только одна компания. На этом примере виден весь госзаказ – будет «выбрана» одна или несколько фирм, которые выбраны заранее».
В общем, отчет губернатора в очередной раз подтвердил очевидное – на уровне высшего руководства делаются заявления о поддержке малого бизнеса, о прозрачном госзаказе и о многом другом. А вот с исполнением всех этих заявлений возникают проблемы. И чья это вина – как раз тот вопрос, который губернатору не задали.
