Еще несколько десятков лет назад о существовании авторского права в нашей стране никто не знал. Сегодня в судах Петербурга масса исков от авторов, чьи права были нарушены. На днях к нам в редакцию обратилась девушка, которая утверждает, что известный журнал украл ее фотографии. Каким образом снимки фотографа оказались на страницах издания, и должна ли редакция ответить за свои действия, выясняла Гуля Кудусова в нашей постоянной рубрике «Ваше право».

Позаимствовать чужую фотографию сегодня не составляет особого труда. Ведь многие авторы выкладывают свои снимки в сети Интернет для всеобщего просмотра. Одно нажатие клавиши - и чужое произведение  оказывается в вашем пользовании. А дальше можно делать с картинкой все что угодно -  подписывать ее собственным именем и даже зарабатывать на ней деньги, продавая в газеты или журналы.

Для Елены Викторовой фотоаппарат уже давно стал неотъемлемой частью жизни. Каждое яркое мгновение она отражает в своих снимках.

Несколько месяцев назад Елена побывала в музее бабочек и сделала там целую серию снимков. Фотографии получились настолько необычные и красочные, что ее знакомая Светлана, попросила разрешение украсить ими собственное кафе. Девушка согласилась. Однако через пару недель  фотограф случайно увидела свои снимки в известном городском журнале.
Елена Викторова, фотограф-любитель:

«Я ведь не давала своего согласия на размещение фотографий в журнале. На выставку давала, там мы заключали специальный договор со Светланой. Но в нем все было конкретно оговорено - что я передаю право на использование своих снимков на фотовыставках в документальных и художественных произведениях. И все».

Первым делом Елена попыталась поговорить со своей подругой, но Светлана заявила, что не имеет никакого отношения к публикации фотографий в журнале. Тогда девушка позвонила главному редактору издания.
Разговаривать с нашей съемочной группой главный редактор журнала  отказался, сославшись на занятость. Мы попытались дозвониться и до  Светланы, но все ее телефоны выключены уже в течение нескольких дней.
Натэла Пономарева, адвокат городской коллегии адвокатов:

«В ситуации с Еленой налицо, безусловно, нарушение авторский прав. Лицо, которое обладает исключительным правом на произведение, может передать эти права иному лицу на основании лицензионного договора. Поскольку Елена передала фотографии на безвозмездной основе только для использования и оформления определенного помещения, передача этих фотографий для публикации в журнале является незаконной».

Защита авторских прав — не самое легкое занятие. Если в досудебном порядке вопрос урегулировать не удалось, художнику надо позаботиться о доказательствах своего авторства. В случае с фотографией этим доказательством будет являться оригинал снимка, сохранившийся в фотоаппарате.
К счастью, в фотоаппарате Елены сохранились те самые снимки бабочек, из-за которых разгорелся конфликт. Была назначена экспертиза, которая установила, что они являются первоисточником, а не копиями. И это стало самым главным доказательством в суде. Девушке удалось доказать, что журнал опубликовал снимки незаконно.

Справка

Запомните! Имущественные права автора могут быть переданы только на основании договора о передаче прав. Использование фотографий третьими лицами без договора является незаконным и подлежит ответственности.

Натэла Пономарева, адвокат городской коллегии адвокатов:

«Что является объектом авторского права? Это любые произведения, которые созданы непосредственно автором и выраженные в объективной форме – например, литературные произведения, музыкальные произведения, произведения драматического, сценарного, хореографического искусства. Фотографии,  аудиовизуальные материалы - все то, что можно увидеть и потрогать руками».

По закону Елена имеет право на компенсацию. Эта сумма в соответствии со статьей Гражданского кодекса может составлять от 10 тысяч рублей до 5 миллионов!

Елена Викторова, фотограф-любитель:

«Я не преследую главной цели получения денег за использование моих фото, просто хочу, чтобы Светлана вынесла урок и поняла, что нельзя вот так некрасиво поступать с людьми, нельзя отбирать у них самое дорогое. Мои фото это же частичка моей души, и я не хочу чтобы кто-то зарабатывал на них деньги».

Суды все чаще принимают решения в пользу авторов. Это говорит о развитии судебной практики в этом направлении, и как следствие - правовой грамотности населения. Так, по одному из дел автору фотосъемки удалось отсудить у сайта, незаконно разместившего его фотографии в рекламных целях,  250 тысяч рублей за 50 размещенных снимков.