Журналист «Последних известий» Наталья Бандурина тоже решила заняться реставрацией, только не исторической, а скорее политической или общественной. Если бы современники выбирали царей, на кого из императоров поставили бы в 21 веке.  Получился  не научный эксперимент. 

У них не было предвыборных кампаний, соответственно обещаний на будущее. В свою очередь у страны выбора тоже не было, одна только надежда. Однако прошло достаточно много времени, чтобы оценить эффективность работы императоров. И попробовать переложить это все на действительность. Иными словами, за кого бы сегодня проголосовали…Выборка небольшая.

Императоров выбирают: школьники 11 класса, военные, врачи, бездомные.

Барсукова Марианна, заведующая  отделением анестезиологии и реанимации врач высшей категории:

«Отношение неоднозначное, но наш город стал похож на  европейские города, я сама по характеру на него похожа».

Александр Филюшкин, доктор исторических наук:

«Именно Петр -  отец русской бюрократии, другое дело, что он бы заставлял их работать, не всегда гуманный был».

Борисов Анатолий, главный  врач роддома,  кандидат медицинских наук  ассистент кафедры  института имени Мечникова:

«Мне как акушеру гинекологу - Екатерина ближе , она очень много привнесла в развитие, мужчины четко подчинялись ей и участвовала в формировании медицинского сообщества».

Александр Филюшкин, доктор исторических наук:

«Нужно ли давать свободу? На мой взгляд, свобода есть,  но тогда была  просвещенная  монархия , сейчас этого не хватает».

С большим отрывом на примере небольшой выборки лидирует Петр - реформатор, и хотя все, кто за него голосовал, отмечал его жестокость, деспотичность даже, говорили о том, что именно такой человек способен сотворить чудо. В масштабах страны.